EmTech Hong Kong 2017
2017-04-10
Event: EmTechHong Kong Dates: 6 – 7 June 2017 (Tuesday & Wednesday) Opening Hours: 9am – 5pm daily (Registration starts at 8am) Venue: Hong Kong
Event: EmTechHong Kong Dates: 6 – 7 June 2017 (Tuesday & Wednesday) Opening Hours: 9am – 5pm daily (Registration starts at 8am) Venue: Hong Kong
由 STARTHUB 及天使投資基金會聯合主辦，本會作為協辦機構之一的創投融資路演大賽3，現正火熱報名進行中。比賽詳情請瀏覽以下比賽宣傳海報：
4 月 13 日 STARTHUB 前海創投交流會 活動簡介： 前海創投交流會，是STARTHUB創投融資路演大賽，專家投資評委公開現場與初創項目創辦人交流創業計劃，即場提出改善建議及投資評價的交流活動。 STARTHUB 創投融資路演大賽，將於 5 月 19 日在香港會展中心創業日中舉行，當日獎頒發十大最具投資價值大獎，天使投資基金會更撥出 2000 萬港元，跟投獲將項目。 日期：2017 年 4 月 13 日 時間：上午10:00 – 12:00
本會會長陳家豪先生以雲端及流動運算專業人士協會創始會長身份上週接受 unwire.hk 的專題採訪，與大家分享香港開放數據的相對其他發達經濟體落後的現況及專業意見。採訪報道原文如下： 日前有報道指，多間巴士公司因實時數據屬公司資產具商業價值，表明不會開放讓程式開發者免費使用，引起不少網民熱烈討論香港的開放數據（Open Data）發展進程，批評有關發展連越南也比不上。雲端及流動運算專業人士協會創始會長陳家豪（Emil）指，香港於發展開放數據上遠遠落後於其他國家有三個原因，分別是與法例、政府架構及教育有關。 圖片來源：unwire.hk 罪狀一：法例過時 政府於 2011 年開始推出名為 Data.One 的開放數據計劃，及後改名為 Data.gov，計劃開展的初期，Emil 已是推動開放數據發展的一員。他認為 6 年過去，香港社會及政府於此議題上並無進步，其主要原因與法例有關。 「於歐美好多地方，已經有法例要求公營機構開放數據，規定數據的擁有權在於公眾，不屬於政府，也不屬於公營機構。」Emil 指，過去 6 年，政府並無積極推動開放數據的發展，法例亦過時。上年於商討九巴經營牌照續牌的時候，完全沒有考慮科技界的意見，將開放數據納入條件之一，令這些公司缺乏誘因開放數據。 他認為，法律上沒有清晰界定開放數據的定義，及要求公營企業開放數據，令有關的科技發展墮後。而即使有企業願意開放數據，亦可能會因為法律上沒有相關定義，很容易墮入個人資料私隱條例的陷阱，未能保障開放數據者。 罪狀二：政府架構不利發展 Emil 續指，政府要發展 IoT （物聯網）及智慧城市，開放數據是重要的一環，而其中最需要的是跨部門合作，因為每個部門都有不同的數據值得開放讓公眾自行使用。他舉例，台灣早前為整合開放數據就設立一個跨門合作計劃，有關開放數據的國際排名更一下子跳上第一位。
由九龍社團聯會、香港五邑青年總會、香港青年聯會聯合舉辦，本會作為支持機構之一的「青年創業資助計劃啟動禮暨博覽」將於3月24日舉行。現誠邀各界友好參與，活動詳情如下： 日期：2017年3月24日（星期五） 時間：下午2時30分至4時30分 地點：沙田麗豪酒店一樓麗豪廳（香港沙田大涌橋路34-36號） 交通安排：沙田港鐵站有穿梭巴士接送 費用：全免 報名：https://324expo.com/tc/
由香港菁英會及專業服務研究會合辦，本會作為支持機構的合縱Networking Cocktail 2.0 活動，將於3月15日舉行。本會會員享有參與活動優惠價格。 （往屆活動花絮可瀏覽：http://www.acmcp.org/2016/11/1107cocktail/） 活動詳情如下： 日期：2017 年 3 月 15 日 時間：18:30 – 21:30 地點：中環蘭桂坊德己立街30-32號加州大廈1樓 Fovea Club 報名方式： （1）網上報名：掃描下方活動海報上的QR Code（費用：主辦及支持機構會員 HKD220；非會員 HKD250） （2）即場報名（費用：一律 HKD350） 活動查詢：電郵：hungalex@gmail.com
會長陳家豪先生接受 e-zone I.T. Times 專欄訪問，以下為訪問詳細報道： 【e-zone 專訊】八達通（Octopus）推出 20 年，靠 NFC（近場通訊）接觸技術及綁定大型交通運輸工具及便利店「獨步天下」多年，但隨著資訊技術進步，內地、外國支付服務登陸，要轉型才能應付挑戰。若你是八達通公司老闆，又會如何策劃和調兵遣將呢？ 八達通行政總裁張耀堂（下圖）在傳媒午宴總結公司業務，表示今年會主力發展《好易畀（O! ePay）》流動 P2P 轉帳服務，並打算加推 QR Code 網上轉帳服務；以及加強零售付款 （P2M）服務。他又透露，八達通去年零售業務有雙位數增長。 至於《好易畀》 推廣方面，張耀堂指正研究推廣至小商戶交易，如的士車資，補習班或二手物品交易等收費範疇。《好易畀》近月簡化申請程序，如毋須實名登記，另推出「Plus」及「Pro」升級版，每日交易額最高為港幣 10,000 元，可由銀行戶口直接轉帳增值《好易畀》，爭取商戶支持使用。 再難獨步單方 至於成效如何？雲端與流動運算專業人士協會會長陳家豪認為，QR-Code 是必須行的一步，八達通以
本會會長陳家豪先生以智慧城市聯盟金融科技委員會主席身份擔任信報財經新聞專欄「StartupBeat 創科鬥室」的嘉賓之一，與大家談論香港手機支付發展現狀。以下是報道原文： 主持：尹思哲 《信報》科技編輯 嘉賓：陳家豪 智慧城市聯盟金融科技委員會主席 梁生光 錢方海外聯合創始人 有本港大型銀行近期推出移動支付（Mobile Payment）程式，吸引不少市民爭相試用，系統一度不勝負荷。對於手機支付平台日漸普及，《信報》StartupBeat請來智慧城市聯盟金融科技委員會主席陳家豪（Emil Chan），以及錢方海外聯合創始人梁生光（Will Leung），一起探討中港兩地最新發展。 內地設清算平台助發展 尹：金融科技領域中，手機支付是最「貼地」及最普及的技術，但最近滙豐推出「個人對個人」手機轉賬App初期出現「蝦碌」，到底有何啟示？ 梁：感到有點意外。這不算新科技，其他地方已推出三四年，而且滙豐擁有最多的資源及客戶群，其應用程式沒理由一推出便「死機」。但始終是滙豐，消費者一定再給機會。 尹：內地銀行是否已推出類似應用程式？ 梁：當然。內地傳統銀行之所以推出有關軟件，其實是因市場壓力，例如微信及支付寶的服務可能顛覆市場，傳統銀行迫於求變，它們發展金融科技的動力是從外而內，不是從內而外。 陳：內地的手機轉賬App並非單由銀行本身推動，央行也佔重要角色，包括為小額支付提供清算平台，不同銀行可以互相轉賬，五六年前已有相關措施。但香港現時未有類似配套，可能要到2018或2019年才有清算平台。 尹：似乎我們落後頗多。 陳：是落後好多好多。新加坡兩年前已有類似清算平台。當有關配套出現，就有許多銀行可以參與。 生物錢包未來大趨勢 尹：談到手機支付發展，香港及內地差距有多大？ 梁：差距大得好像兩個世界！港人仍害怕把信用卡綁定在手機錢包，恐怕有危險。正如有人害怕坐升降機會被困，確實可笑。內地人則已廣泛應用技術，市場滲透率很高。香港目前還在討論是否應就綁定信用卡加強監管。 陳：如果大型銀行認真參與互聯網遊戲，應該先培育自己的粉絲，再讓他們教育其他用戶。 尹：阿里巴巴首席執行官張勇說過，生物錢包是未來趨勢。何謂生物錢包？是否像科幻電影般，要在人體植入晶片？ 梁：以臉部或聲音辨識的支付技術都屬於生物支付。
會長陳家豪先生接受《e-zone》的訪問，談論香港科技界人才不足的問題。以下為相關報道的文章： 【e-zone 專訊】全世界都在吸引人才增強競爭力，香港在措施力度和深度常遭外界詬病落後亞洲甚至全球先進國家，難以應對人口老化及勞動力下降的人口挑戰。保安局早前向立法會表示，政府自 2015 年推出措施，方便外來人才、專業人士及企業家來港和留港發展，但科技界中人仍嫌政策不足，尤其跟新加坡等地比較。 保安局局長黎棟國在保安局事務委員會會議稱，政府 2015 年 5 月推出「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，入境處截至去年底共收到約 417 宗申請，已批准的有 235 宗，獲批申請人主要來自美國、加拿大、澳洲及荷蘭。他們持有金融、工程、設計及資訊科技等專業的相關大學學位，能補充香港人力 。不過，科技界認為需加強香港人才政策。 加強國外招攬 香港理工大學專業進修學院講師及課程總監梁偉峰博士認為，新加坡自知缺乏天然資源，必須到國外招攬頂尖人才，以保持競爭力， 故此星政府推出各項吸引人才的措施，為其經濟的持續騰飛奠定穩固根基，包括興建生物醫藥研究園吸引人才、針對性及策略引進外籍人才、放寬外籍人才居留和工作限制、實施免退稅等優惠措施，更提供豐厚待遇。事實上，新加坡政府以高效率稱著，加上教育制度良好，吸引國際知名學校和跨國企業進駐，自然能培訓更多人才。 此外，當地平均每 6 個新加坡居民便有 1 位是外籍人士，他們增強了該國的經濟實力。他引述新加坡貿工部統計，指上世紀 90 年代的10
會長陳家豪先生以互聯網專業協會副會長身份接受《明報》的訪問，談論有關在香港推行類似的自助單車App的難處。以下是報道的原文： 實名認證礙港推行 【明報專訊】香港有沒有可能推出類似的自助單車租賃？互聯網專業協會副會長陳家豪認為，在香港推行類似的自助單車App有難度，比如實名認證，很多港人會覺得侵犯隱私不願意提供，但為防止單車丟失，這是需要的步驟；另外因為牽涉到利益，或被一些出租單車店和議員反對。不過他認為單車共享值得嘗試，如上水、大埔或梅窩等地的區議會可以先小規模試行，如由本區市民夾錢買單車，還可以解決廢棄爛單車成堆的問題。 沙田區議會大型交通建設及單車網絡發展工作小組早於三年前就發布研究報告，建議在沙田建立自助單車租賃系統，但迄今未得到採納。沙田區議員、區議會交通及運輸委員會主席李世榮稱，沙田一些區域如馬鞍山到大學站已經有單車徑，有條件做自助單車租賃系統，或者在一些人流較多地區做點到點的單車接駁站，如大學站到香港科學園的路程實際很短，卻需要搭乘巴士，若有單車會方便很多。他稱感覺政府一方面在宣傳綠色環保，另一方面卻無誠意推動單車出行，自相矛盾。 財經界有名的「單車上班族」、Bricks and Mortar創辦人兼總裁王震宇（圖）直言，市區很多地區並無提供單車通行的道路，也不夠地方停泊單車才是關鍵，「政府對汽車泊車考慮得非常周到，卻當單車無到」。 「代表文明進步 沒理由不推行」 王震宇直斥政府「懶」，一些官員整天把環保掛在嘴邊，卻忽視市民對單車出行的需要，非常虛偽。反問倫敦、紐約都曾致力於減少私家車流量，為單車騰出空間，為何香港不行？他稱，「一些人仍敵視單車，認為是低等交通工具，這種心態要改變，其實騎單車是城市文明進步的象徵，沒理由香港不推行。」 原文請點擊此處查看。